由于文件系统损坏，我的驱动器突然显示为 RAW 分区，现在我无法访问重要文件。我正在寻找有关安全进行 RAW 分区数据恢复的方法、工具或步骤的建议，希望能帮助我恢复数据而不让损坏变得更严重。
我不止一次遇到过这种情况，没错，RAW 分区并不意味着你的文件没了。两次我都没有先格式化。我会把格式化放在靠后的步骤，而不是一开始就做。
根据我的经验，通常是 Windows 丢失了读取硬盘所需的文件系统信息。所以它才会弹出格式化提示，好像这个分区是空的，或者已经损坏到无法使用。很多时候其实并不是这样。你的数据还在那里，只是普通的文件浏览器根本不知道该怎么访问它。
如果分区是因为文件系统损坏而变成 RAW，我会按这个顺序来：
- 不要对 RAW 分区进行任何操作。
- 先把重要数据取出来。
- 检查一下是否值得尝试修复。
- 只有在文件已经安全保存到别处之后再格式化。
说到恢复，我会选 Disk Drill。我以前用过这类工具，这里真正有用的一点是，它会根据文件系统损坏的程度改变恢复方式。如果还保留了足够多的元数据，你找回的文件会带有文件名和文件夹结构。如果文件系统已经损坏得太严重，它就会退回到文件签名扫描，直接在磁盘表面查找已知文件类型。这一点很重要，因为当 Windows 除了显示 RAW 什么都不显示时，这种方式往往还能起作用。
我大致会这样操作：
- 把 Disk Drill 安装到另一块硬盘上，不要装在损坏的那块上。
- 选择 RAW 磁盘或 RAW 分区。
- 点击 Search for Lost Data。如果是外置硬盘，并且它让你选择扫描模式，就用 Universal Scan。我只会在 SD 卡或者相机、无人机存储设备上使用 Advanced Camera Recovery。
- 等完整扫描结束。以前我有一次提前停止，结果吃了亏，所以后来就不这么做了。
- 恢复前先预览文件，这样你能确认它们可以打开，不是垃圾数据。
- 把恢复出来的数据保存到另一块硬盘。
如果你想用免费工具，我会看看 TestDisk 和 PhotoRec。TestDisk 有时能把分区或文件系统结构修复到足以让硬盘重新可用。PhotoRec 会绕过损坏的文件系统，直接搜索文件。两者都是免费的。但如果你以前没用过恢复工具，它们都不算友好。另外，PhotoRec 往往会导出没有原始文件名和文件夹结构的文件，所以恢复后的整理会很快变得很烦人。
等文件都安全保存之后，我才会去尝试修复分区本身。如果 TestDisk 能把它重建好，那最好，你甚至可能根本不需要格式化。如果不行，我会打开磁盘管理，新建一个分区，做一次快速格式化，然后再把恢复出来的数据复制回去。
有一点我绝不会忽视。如果硬盘开始发出咔嗒声、频繁掉线、随机重连，或者在扫描过程中消失，那就先停下。这种情况更像是硬件故障，而不是文件系统损坏。我吃过亏才明白，对一块正在故障的硬盘反复尝试扫描，通常只会让情况变得更糟，不会更好。如果数据很重要，到了这个阶段我会直接交给数据恢复机构处理。
在进行任何恢复尝试之前，先多做一件事。用 CrystalDiskInfo 或 smartctl 检查 SMART 健康状态。如果你看到重新分配扇区、待处理扇区、CRC 错误持续增加，或者大量读取错误，就别再折腾原始磁盘了。先用 ddrescue 把它克隆到一块健康的硬盘上。然后基于克隆盘操作。这一步比很多人想象中更常能挽救数据。
我同意 @mikeappsreviewer 关于先避免格式化的看法。但我有点不同意过早在原始磁盘上尝试修复。CHKDSK、分区修复和写入操作，往往就是人们把糟糕情况变得更糟的地方。
我的顺序是：
- 读取 SMART。
- 如果健康状况看起来不稳，先克隆磁盘。
- 以只读方式扫描克隆盘或 RAW 分区。
- 将文件恢复到另一块磁盘。
- 只有在数据安全之后，才进行修复或重新格式化。
如果你想要图形界面，Disk Drill 用于 RAW 分区数据恢复还不错，因为它的文件预览做得很好，对受损文件系统的处理也算体面。如果硬盘状态稳定，就扫描分区，按文件类型和修改日期对结果排序，并先恢复一小部分作为测试。如果常见文件的预览都失败了，那就要预期存在损坏。
如果只是 NTFS，DMDE 也值得看看。它经常能找到旧的卷结构，并让你在文件夹名称保持完整的情况下把它们导出来。它没那么精致，但实际表现很强。
如果这是 SD 卡或 U 盘，也先试试换一个读卡器或数据线。听起来很蠢，但解决问题的次数比很多人愿意承认的要多。
对于搜索这个问题的人，这个说法读起来更顺：RAW 分区恢复和从损坏硬盘中恢复文件的最佳软件。另见 适用于受损 SD 卡和硬盘的顶级 RAW 恢复软件。
我想在 @mikeappsreviewer 和 @andarilhonoturno 说的基础上补充一点：不要仅仅因为分区显示为 RAW，就认定文件系统损坏是唯一的问题。有时候分区表其实没问题，真正出问题的是 USB 桥接器、硬盘盒，甚至供电。我见过同一块硬盘在一个底座里显示 RAW，换到另一个底座里却能正常挂载。所以如果这是外置硬盘，在你深入处理之前，先测试不同的端口、线缆、硬盘盒，或者直接用 SATA 连接。
另外，我对有些人那种先扫描再决定的思路也有一点小小的不同看法。如果文件真的很重要，我会先花 5 分钟检查一下硬盘容量在 BIOS/磁盘管理里显示是否正常。如果它突然显示奇怪的容量、0 字节，或者总是导致系统卡住，就别再继续折腾了。这种情况已经不太算是最佳 RAW 分区恢复软件的问题了，而是属于别让情况变得更糟的范畴。
还有一点很多人会忽略：在尝试任何修复之前，先用十六进制查看器或者像 DMDE 这样的工具看看这个分区。如果你还能看到 NTFS 引导扇区备份或者可识别的文件夹结构，这能很好地判断是否有希望按原文件名和文件夹结构恢复。如果关键位置看到的全是垃圾数据或零，那就要预期更接近原始雕刻式恢复的结果。
至于软件，没错，Disk Drill 确实是 RAW 分区数据恢复的一个可靠选择，特别是如果你想要预览功能和一个没那么折磨人的界面。不过我会更谨慎一点，先恢复一小部分样本文件，而不是一次盲目恢复 500 GB。这样更省时间，也能让你确认恢复出来的文档/照片到底是否真的可用。
如果你想看更多内容，这个帖子还不错：在不让情况变得更糟的前提下获取 RAW 硬盘恢复建议
最重要的是：先恢复到别的地方，之后再修复，并且别让 Windows 自作主张去格式化它，因为那个提示真的太急着跳出来了，笑死。
我想补充一点 @andarilhonoturno、@shizuka 和 @mikeappsreviewer 说过的内容：先确认这个分区是否只是对 Windows 显示为 RAW，而不是真的彻底损坏。Linux live USB 有时可以把“无法读取”的 NTFS/exFAT 卷以只读方式挂载，足够在不做完整恢复扫描的情况下复制文件。我知道有些人不喜欢这个建议，但对于轻度受损的文件系统来说，这样做有时比从成千上万个文件中做 carving 更快，也更不混乱。
另外，我也不太赞成在还没先确认文件系统类型之前，就直接上修复工具，即使是在克隆盘上也是如此。把 NTFS、exFAT 和 FAT32 搞错，会让你走上错误的处理路径。
如果你确实要用 Disk Drill，它的优点很明显：
- 预览支持不错
- 按类型/日期排序很方便
- 在结合元数据恢复和特征扫描方面表现尚可
- 对新手比较友好的界面
缺点：
- 不是最便宜的方案
- 深度扫描可能要花非常久
- 原始恢复结果可能会丢失原来的文件名/文件夹
- 如果你想手动检查结构，它不如更底层的工具那样透明
我的实用原则是：如果硬盘在任何地方都无法挂载，就跳过“修复”，把重点放在提取数据上。先恢复几个 JPG、PDF、DOCX 和视频样本。如果这些都能正常打开，就继续。如果预览普遍看起来有损坏，就先停下来重新评估，因为这可能意味着硬件故障或严重覆盖写入。
如果 Disk Drill 不能给出好的文件夹树，在你做任何破坏性操作之前，DMDE 或 R-Studio 都值得拿来比较一下。先恢复，再做文件系统修复。